Понимая важность влияния на молодежь, руководство большевистской партии, лично В.И. Ленин еще до образования РКСМ рассматривали вопрос о функциях союзов молодежи. В статье «Интернационал молодежи» (декабрь 1916 г.) Ленин подчеркивал, что нужны молодежные организации, которые «открыто заявляют, что они еще учатся, что их основное дело – готовить работников социалистических партийЛенин В.И. Полн.собр.соч.
Т. 30. С. 226.». Было введено и понятие организационной самостоятельности молодежных союзов: «За организационную самостоятельность союза молодежи мы должны стоять безусловно и не только вследствие того, что этой самостоятельности боятся оппортунисты, а и по существу дела. Ибо без полной самостоятельности молодежь не сможет ни выработать из себя хороших специалистов, ни подготовиться к тому, чтобы вести социализм впередЛенин В.И. Полн.собр.соч.
Т. 30. С. 226.». Уже тогда это утверждение содержало противоречие: с одной стороны - молодежные союзы должны быть самостоятельными, а с другой - обязаны готовить кадры для других организаций, быть «подготовительным классом» партии.

В резолюции VI съезда партии «О союзах молодежи» понятие организационной самостоятельности соседствовало с принципом идейной связи союзов молодежи с партией. Съезд считал возможным и необходимым «вмешательство партии» в «организационное строительство» союзов молодежи, избегая, однако, мелочной опеки над молодежьюКПСС в резолюциях ...
Т. 1. С. 591-592..

На I съезде РКСМ союз провозглашался независимой организацией, равным партнером с партией, «солидарным» с нейI съезд РКСМ:
Протоколы. 29 октября -
4 ноября 1918 г.
М., 1990. С. 10.. Но эта формулировка отрицалась решением финансового вопроса. В Устав союза было включено положение о субсидировании союза государствомI съезд РКСМ: Протоколы. 29 октября - 4 ноября
1918 г. М., 1990. С. 109.. А в совместном указании ЦК РКП(б) и ЦК РКСМ от 8 августа 1919 года «О взаимоотношениях Российского Коммунистического Союза Молодежи и Российской Коммунистической партии большевиков» РКСМ прямо назван организацией автономной, имеющей свой устав и работающей под контролем партииВ.И.Ленин. КПСС о партийном
руководстве комсомолом. М.,
1982. Часть 1. С. 173..

Отвечая на вопросы делегатов III съезда РКСМ, В.И. Ленин подчеркнул, что «Союз коммунистической молодежи должен руководствоваться общими директивами коммунистической партии, если действительно хочет быть коммунистическимВопросы истории КПСС.
1988. № 10. С. 12-13.». В программе РКСМ было записано: «РКСМ признает программу и тактику РКП и, обсуждая общие вопросы жизни советской республики, подчиняется ее политическим директивам и, работая под ее контролем, является организацией автономнойТретий Всероссийский съезд РКСМ,
2-10 окт. 1920 г.: Стеногр. отчет.
М.-Л., 1926. С. 308.». Чуть раньше, 18 сентября 1920 года, в циркулярном письме губкомам и укомам ЦК РКП(б) подчеркивал: «Российский Союз Коммунистической Молодежи с самого начала его возникновения явился и является подсобной РКП организацией, школой коммунизма, в которой наша пролетарская и полупролетарская молодежь воспитывается в коммунистическом духе, приобретает навыки революционно-организационной работы и этим самым подготавливается для пополнения кадров борцов за социалистический стройРГАСПИ. Ф. М-6. Оп. 3. Д. 25. Л. 118.».

На Х съезде партии позиция руководства была высказана в докладе об организационной деятельности Центрального Комитета, с которым выступил его секретарь Н. Крестинский: «Главная работа союза молодежи – это работа по политическому просвещению молодежи и по подготовке новых партийных работников». Он указывал, что эта «работа является уже известной частью нашей партийной работы». Самостоятельность союза видели в том, что «он не входит в состав нашей партии, не является отделом ЦКДесятый съезд Российской Коммунистической партии,
8-16 марта 1921 г.: Стеногр. отчет. М., 1921. С. 31.».

Среди мер, направленных на «установление тесной связи и совместной работы партии с РКСМ и вовлечение последнего в партийную работу», были: принятие в комсомол всех членов РКП(б) до 20 лет; введение института партпредставителей в комитетах РКСМ; обмен активными работниками между партией и союзом; содействие со стороны партийных комитетов политическому просвещению комсомольцев и вовлечение молодежи в советское и хозяйственное строительство; привлечение членов РКСМ на открытые общие собрания партийных организаций и представительство РКСМ с совещательным голосом на делегатских собраниях, конференциях и съездахКПСС в резолюциях... Т. 2. С. 334..

В начале 1921 года большинство уездных и первичных партийных организаций относились к комсомолу равнодушно. На Х съезде РКП(б) отмечалось, что «в союзе молодежи наши взрослые товарищи работы не ведутДесятый съезд Российской
Коммунистической партии. С.89.». Во многих партийных организациях отсутствовала связь с комсомольскими ячейками. «Повсеместно установлено отсутствие контактной работы ячеек РКСМ с РКП. Существовали ячейки в одном селе, но друг друга не знали», – констатировал Тамбовский губком РКСМГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 230. Л. 263 об.. В письме губкома партии Усманскому укому РКП(б) отмечалось, что партийцы «плохо относятся к организациям РКСМ на местах, не принимая никакого участия в их работе и только вмешательством в мелкую техническую работу вносят разложение в общую работу союзных организацийГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 132. Л. 8.».

После Х съезда губкомы партии начали предпринимать усилия для установления не только более тесных контактов с комсомолом, но и контроля над ним. В июне 1921 года Тамбовский губком РКП(б) заслушал доклад губкома комсомола. Отметив слабость контакта между губернскими комитетами, губком партии в приказном порядке потребовал от губкома РКСМ в трехдневный срок составить план работы на месяц и представить его на утверждение партийного комитетаГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 132. Л. 1.. В партийной печати стали появляться статьи о значении партийного влияния на комсомол. В Тамбове прошла партийная конференция, на которой был заслушан доклад о работе организаций РКСМГАКО. Ф. П-65. Оп. 1. Д. 152. Л. 33;
ЦДНИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 135. Л. 8.. В октябре ЦК РКП(б), объявив третью годовщину создания РКСМ днем внимания партии к его организациям, предложил на очередных собраниях партячеек поставить вопрос о роли союза в укреплении РКП(б) и его ближайших задачахИзвестия ЦК РКП(б). 1921. № 3. С. 11.. В Тамбовской губернии был издан совместный циркуляр губкомов партии и комсомола «О сближении РКП(б) и РКСМГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 135. Л. 8.».

Стали созываться совместные совещания секретарей ячеек партии и комсомола. Комитеты РКП(б) и РКСМ информировали друг друга об издаваемых инструкциях и циркулярах. Комсомольцы стали активнее привлекаться к участию в партсобраниях. Формировалось взаимное представительство партийных и комсомольских организаций в их комитетах. Представители партии в комитетах комсомола считались ответственными за проведение партийной линии в союзе, информирование молодежи о задачах партии и ее практической работе. При этом, как правило, представителями в РКСМ назначались секретари партийных организаций, их отчеты заслушивались на партсобраниях так же, как и отчеты представителей комитетов комсомола в партийных организациях. Комсомольские представители (обычно это секретари комсомольских организаций) тоже отвечали за проведение в комсомоле политики партии.

В продолжение линии на ликвидацию автономии комсомола IV съезд РКСМ (сентябрь 1921 года) провозгласил, что союз «целиком признает программу и тактику РКП. Обсуждая общие вопросы работы соввласти и партии в целях политического воспитания своих членов и включения их в политическую жизнь, РКСМ подчиняется ее политическим директивам и контролю. ЦК РКСМ непосредственно подчиняется ЦК РКПТоварищ комсомол. Т. 1. С. 70.». Объяснялось это общими задачами классовой борьбы, в которой «объединяющим и руководящим центром может быть только политическая партияТоварищ комсомол. Т. 1. С. 69-70.». Под автономией же понималось наличие выбираемых самим союзом руководящих органов, которые самостоятельно определяли методы агитационно-пропагандистской и организационной работы, а также формы участия молодежи в социалистическом строительстве. На IV съезде было принято «Положение о взаимоотношениях РКП и РКСМ», в котором говорилось: «Комитеты РКСМ финансируют всю организационную и политическую работу РКСМ. Финансовые и хозяйственные аппараты комитетов РКСМ упраздняются и передаются соответствующим комитетам РКПIV съезд РКСМ, 21-28 сентября 1921 г.:
Стеногр. отчет. М.,1925. С.349.». Укрепление партийного руководства рассматривалось, как гарантия успеха в деятельности комсомола.

В начале 1922 года прошла Неделя сближения РКП(б) и РКСМ, представлявшая из себя череду ежедневных совместных партийно-комсо-мольских собранийГАОПИВО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 395.
Л. 30; ГАСПИТО. Ф. 840.
Оп. 1. Д. 1326. Л. 12.. Анализ протоколов партийно-комсомольских собраний показывает, что их решения ограничивались принятием доклада к сведению или констатацией слабости партийного влияния на комсомольские ячейкиГАСПИТО. Ф.837. Оп. 1. Д. 770..

XI съезд партии (март-апрель 1922 года) признал, что взаимоотношения РКП(б) и РКСМ на местах «далеко еще недостаточно упрочены, несмотря на проведение так называемой недели сближения партии с союзомОдиннадцатый съезд РКП(б).
Март-апр. 1922 г.: Стеногр. отчет.
М., 1968. С. 58.». В резолюции съезда комсомол определялся как «массовая организация коммунистического воспитания», которая «служит для партии мощным орудием коммунистического воздействия и влияния на широкие слои рабочей и крестьянской молодежиОдиннадцатый съезд РКП(б).
Март-апр. 1922 г.: Стеногр. отчет.
М., 1968. С. 512.». В резолюции уже не было упоминаний об организационной самостоятельности союза. Отказ от этого принципа комсомольского строительства, как и процессы, характерные для всей политической системы, объяснил на съезде представитель Центральной контрольной комиссии А.А. Сольц. Говоря о партийной дисциплине, он провел такую аналогию: «Мы очень хорошо умели рассказывать о демократизме той армии, которую нам нужно было разлагать. Но когда нам понадобилась собственная армия, то мы насаждали в ней ту дисциплину, которая обязательна для всякой армииОдиннадцатый съезд РКП(б).
Март-апр. 1922 г.: Стеногр. отчет.
М., 1968. С. 117.». Из всех характеристик молодежного союза ссылки на его автономность были окончательно изъяты на V съезде РКСМ (октябрь 1922 г.).

Жесткость партийного руководства обосновывалась трудностями нэпа, требующими строжайшей дисциплины. В.И.Ленин сравнивал нэп с отступлением: «...Когда вся армия отступает, ей не ясно, она не видит, где остановиться, а видит лишь отступление, тут иногда достаточно и немногих панических голосов, чтобы все побежали. Тут опасность громадная. Когда происходит такое отступление с настоящей армией, ставят пулеметы и тогда, когда правильное отступление переходит в беспорядочное, командуют «Стреляй!». И правильно». По Ленину «в этот момент необходимо карать строго, жестоко, беспощадно малейшее нарушение дисциплины, и не только по отношению к некоторым внутрипартийным деламЛенин В.И. Полн. собр.
соч. Т. 45. С. 88-89.».

Одним из таких дел была борьба за молодежь. В ноябре 1922 года в инструктивном письме Тамбовского губкома партии уездным комитетам отмечалось: «Вопрос о союзе молодежи действительно становится вопросом о жизни и смерти нашей страны, ибо борьбу на идеологическом фронте с мелкобуржуазной стихией приходится вести комсомолуГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 259. Л. 3.». В письме выдвигалась задача усиления внимания коммунистов к комсомольцам путем систематического заслушивания докладов на партсобраниях, письменных указаний на места, «внушений» отдельным работникам.

Особенно важной работу комсомола партия считала в тех местах, где не было партийных организаций. Пленум Тамбовского губкома РКП(б) в сентябре 1923 года отметил, что многие ячейки РКСМ, особенно, где нет ячеек партии, фактически выполняют роль РКП(б)ГАСПИТО. Ф. 1205. Д. 34. Л. 25-26.. Задача состояла в повышении эффективности работы комсомольских ячеек. Решить ее пытались с помощью заслушивания секретарей этих ячеек на заседаниях бюро укомов партии, прикрепления к ним партпредставителей из других сел.

Состоявшийся в апреле 1923 года XII партийный съезд фактически признал, что самодеятельность РКСМ допускается партией постольку, поскольку для развития организационных навыков у готовящихся в комсомоле кадров для партийно-советской номенклатуры нужна определенная доля самостоятельностиКПСС в резолюциях... Т. 3. С. 129.. Съезд решительно высказался против деполитизации молодежного союзаКПСС в резолюциях... Т. 3. С. 127-128..

Важным рычагом укрепления партийного руководства стало формирование в комсомольской среде культа В.И. Ленина. Его обожествление работало на обожествление партии, придавало «святость» всему режиму, создавало его духовную основу. В выступлениях коммунистов перед юношеством утверждалась непререкаемая правота В.И. Ленина, его чуть ли не мессианская роль в строительстве социализма и становлении комсомола. В общественное сознание молодежи внедрялось: Ленин был всегда прав, всегда права созданная им партия, поэтому сила комсомола в единстве с ленинской партией.

Особенно много партийные и комсомольские пропагандисты стали говорить и писать о Ленине, цитировать вождя после ухода его с политической арены, когда он был уже смертельно болен. Если ранее роль Ленина в пропагандистских материалах четко привязывалась к годовщинам каких-то конкретных событий, то теперь Ленин явился совершенной абстракцией, не иссякающим резервом цитат для ответов на все вопросы. Коммунистическая идеология получила второе название: ленинизм. Утверждалось, что только работы В.И. Ленина «дают правильную ориентировку и указывают единственно правильное направление путиКузьмин Н. Молодежь – ни на шаг от ленинизма // Юный пролетарий. 1923. № 4. С. 5.». Правда, в тот период еще активно цитировались и Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, Н.И. Бухарин. Культовая монополия только складывалась.

Как иконы в домах родителей, так портреты вождей в комнатах, где проживали комсомольцы, занимали самое почетное место. Важность этого атрибута комсомольского жилья постоянно подчеркивалась на партийных и комсомольских форумах.

После смерти В.И. Ленин был канонизирован как новый Христос. Сама форма похорон В.И. Ленина глубоко религиозна. Решение сохранить тело Ленина вполне сравнимо с куль¬том святых мощей в православии. Ленина называли гением, его имя присваивали населенным пунктам, его портреты появились повсюду. Памятники Ленину возвышались на центральных площадях городов и сел.

К провинциальной молодежи весть о кончине Владимира Ильича пришла великим горем. Многие, как вспоминают ветераны, плакали. Пионеры надели траурные ободки на галстуки. Траурные повязки появились на рукавах комсомольцев. В траур оделись знамена. Повсюду были открыты «Ленинские уголки». Уже 22 января l924 года каждая комсомольская ячейка выпустила стенгазету памяти вождя. Показательны поэтические строки, которыми открывал газету юных железнодорожников Козлова комсомолец В. Ермачков:

Умер отец коммунизма –
Остался сиротами мирГАСПИТО. Ф. 1204. Оп. 1. Д. 285. Л. 1..

Массовые собрания состоялись повсюду 24-26 января, а 27 января, в день похорон, прошли многолюдные траурные шествия. Моршанский уком объявил месячный траур в своей организацииГАСПИТО. Ф.1205. Оп. 1. Д. 43. Л. 15.. На станции Иноковка комсомольцы, проведя вместе с другими гражданами села Ковылка демонстрацию, решили направить в ЦК комсомола телеграмму: «Клянемся в день похорон нашего вождя, что будем твердо продолжать намеченные им цели...ГАСПИТО. Ф.565. Оп. 1. Д. 193. Л. 38.».

Правда, находились в комсомоле и те, кто не воспринял смерть вождя как огромное личное горе. В Липецке в день похорон Ленина группа комсомольцев отмечала день рожденья товарища с гармошкой и выпивкой. К участникам этого события были приняты строгие дисциплинарные меры, т.е. комсомольское руководство действовало по правилу: не горюешь сам – заставимГАСПИТО. Ф.841. Оп. 1. Д. 64. Л. 228.. Руководство комсомола ненавязчиво, но последовательно убеждало: успешная карьера возможна лишь при условии публичного изъявления любви к Ленину, овладения его идейным наследием.

19 февраля 1924 года ЦК РКСМ принял циркуляр «О пропаганде ленинизма в союзе». Им предусматривалось пересмотреть все формы воспитательной работы в сторону максимального пропитывания ее ленинизмом. Во всех клубах, избах-читальнях, домах крестьянина, в школах всех типов рекомендовалось создать уголки Ленина, кружки ленинизма, которые должны были стать базой для систематической пропаганды ленинизма.

Уже в первые дни после смерти Ленина последовало идеологическое обоснование переименования детской и молодежной коммунистических организаций в ленинские. А.В. Луначарский говорил о В.И. Ленине 25 января 1924 года: «Он был молод в свои 53 года и остался бы молод, сколько бы ни прожил на свете. Молод и ленинизм – от него веет мировой молодостью, веет колоссальным будущим впереди и безудержной молодой отвагой. И если Ильич молод, то и молодежь должна быть «ильичевой» молодежью. Она должна проникнуться не только этой его заразительной и родной для нее молодостью, но и мудростью Ленина, и осмотрительностью, и умением делать выводы из седой культуры, приобретенной столетиямиЛуначарский А.В. Ленин и молодежь. М., 1984. С. 24.».

Но для комсомольцев в этот момент и не надо было каких-то указаний сверху, для большинства из них Ленин итак был харизматической личностью. 22 января состоялось экстренное заседание Пленума ЦК РКСМ, на котором было принято постановление – вынести на решение Всероссийского съезда комсомола вопрос о присвоении РКСМ имени товарища Ленина. 23 января Пленум ЦК РКСМ принял решение о переименовании детских групп имени Спартака в детские коммунистические группы имени товарища Ленина. Делегаты VI Всероссийского съезда РКСМ (12-18 июля 1924 года) приняли единодушное решение о переименовании РКСМ. Обращает на себя внимание, что в «Манифесте ко всем комсомольцам, ко всей рабочей и крестьянской молодежи» говорилось: «Не для красного словца, не из желания носить лучшее из всех имен, не только для того, чтобы почтить уважением память великого усопшего, приняли мы это решение. Нет, мы приняли его для того, чтобы вся трудящаяся молодежь всех народов, населяющих СССР, вместе со своим передовым отрядом – Коммунистическим Союзом Молодежи – прониклись единой волей и твердой решимостью научиться по-ленински жить, работать и бороться, осуществлять заветы, оставленные нам ЛенинымТоварищ комсомол. Т. 1. М., 1969. С. 139.». Поддерживая идею присвоения комсомолу имени Ленина, расширенный Пленум Тамбовского губкома совместно с секретарями районных и уездных комитетов 28 июля 1924 года заявил, что это будет способствовать «организации всей воспитательной работы комсомола в духе ленинизма», тем самым осуществляя лозунг «Комсомол – школа воинствующего большевизмаГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 555. Л. 22.».

В своей речи на VI съезде комсомола Н.К. Крупская руководящей идеей для тех комсомольцев, которые хотят стать ленинцами, назвала мысль о том, что «Ленина не надо превращать в икону. Надо, чтобы его идеи служили руководством к действиюVI съезд РЛКСМ. С. 16.». В реальности комсомольцы, беря пример со своих наставников, все чаще занимались бездумным цитированием ленинских работ, при любом удобном случае в речах использовалось заверение в верности «ленинским заветам». В идеологическом воспитании в комсомоле четко прослеживались религиозно-догматические тенденции, начетническое отношение к трудам Ленина. Как писал Н.И. Бухарин, «берут сочинения Владимира Ильича, берут большие, средние и маленькие ножницы и режут направо и налево. Владимир Ильич и производство стульев, Владимир Ильич и чистописание и т.д. Обо всем можно вырезать парочку строк, и человек, вместо того, чтобы изучать по-настоящему вопрос, читает одну книжку, на которой написано – Ленин. Вызубрил одну фразу и думает, что изучил Ленина, как в отрывном календаре, и пытается отрывным календарем заменить настоящее изучение вопросаЦит. по: Московские новости. 1988. № 41.».

Культ Ленина настолько был силен среди комсомольцев, что в конфиденциальных разговорах юноши и девушки сомневались, сможет ли партия без Ленина сохранить советскую власть. Тамбовский губком комсомола в связи с этим вынужден был обратиться к уездным комитетам с циркуляром, обязывающим пресекать слухи. При этом циркуляр разъяснял: «У Ленина остался хороший и надежный заместитель – ЦК партии и вся коммунистическая партия, благодаря которой рабочий класс и крестьянство седьмой год живут в свободной странеГАСПИТО. Ф. 1206. Оп. 1. Д. 367. Л. 2.». (Тезис о том, что партия как наследница Ленина всегда права вполне созвучен католическому постулату: Папа непогрешим только потому, что церковь – тело Христово).

В тоже время в траурные для поклонника Ленина дни в воззрениях комсомольцев проявились и отголоски языческих традиций с их жертвоприношениями усопшему вождю. Работницы тамбовского губпотребсоюза, скорбя о смерти Владимира Ильича, потребовали расстрелять всех эсеров, находящихся в тюрьмахГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 2322. Л. 26..

На комсомольских собраниях становилось нормой рассматривать вопросы, связанные с вехами ленинской биографии и его идейным наследием. Так, 30 августа 1924 года Ржаксо-Выселковская ячейка Каменской волости Тамбовского уезда рассмотрела вопрос «О покушении на Ленина в 1918 г.» и вынесла резолюцию: «Пусть спят вечным сном погибшие вожди за освобождение пролетариата, все их заветы будут нами выполнены в точностиГАСПИТО. Ф. 1206. Оп. 1. Д. 500. Л. 26.». Именно по ходатайству комсомольцев Кирсановскому детскому дому было присвоено имя Ленина. Сам Кирсанов они ходатайствовали переименовать в город Ильич. 8 ноября 1925 года комсомольское собрание детдома по докладу Кошковского «Ленин и крестьянство» постановило: «Ленин – это звезда, а мы пойдем по свету этой звезды и вместе с РКП(б) осуществим заветы ИльичаГАСПИТО. Ф. 837. Оп. 1. Д. 958. Л. 16.».

Общеизвестно, что еще до смерти В.И. Ленина обострилась борьба за верховенство в политической элите страны. Облегчая путь к власти, новые лидеры выступали в образе учеников и последователей дела В.И. Ленина. Лучше всего эта роль удалась И.В. Сталину, умело противопоставившего ленинизм концепции Л.Д. Троцкого. Между тем многие комсомольцы, когда умер Ленин, как о его преемнике, думали именно о Троцком. Так, 22 марта 1924 года Моршанская уездная конференция направила телеграмму в адрес Льва Давыдовича. Скорбя о Ленине, молодые моршанцы желали Троцкому скорейшего выздоровления и возвращения к руководству Красной Армией. Троцкий именовался почетным комсомольцем и вождем Рабоче-Крестьянской Красной АрмииГАСПИТО. Ф.1209. Оп. 1. Д. 41. Л. 1..

Реально существовали в молодежной среде и настроения, выраженные в нашумевших статьях Л.Д. Троцкого. Например, участник общего собрания Тамбовской городской организации Новицкий называл комсомол более революционным, чем партия. Говорил об отрыве партии от рабочего класса, о вреде бюрократизма, поразившего партию от центра до губкомаГАСПИТО. Ф.1206. Оп. 1. Д. 68. Л. 12 об..

Сталинскому окружению через механизм партийного руководства комсомольскими организациями удалось втянуть комсомольцев в дискуссию вокруг статей Троцкого. Большую роль сыграли личные встречи И.В. Сталина с секретарями ЦК комсомола. Если бы поднятые проблемы обсуждались вдумчиво и открыто, дискуссия была бы полезна как для совершенствования внутрикомсомольской работы, так и для взаимоотношений комсомола с партией.

Но фактически «обсуждение» статей Троцкого в комсомольских организациях стало одним из методов установления партийного диктата над комсомолом. В ходе кампании большинство в ЦК РКП(б), а вслед за ним и местные комитеты партии проводили искусственное деление комсомольцев на твердых ленинцев и оппозицию, истинные причины трудностей в работе комсомола подменялись «раскольническими» действиями сторонников Троцкого, а позже Каменева, Зиновьева и других.

Именно учитывая обострение внутрипартийной борьбы, Н.И. Бухарин, выполнявший роль представителя ЦК партии в комсомоле, сформулировал «единое, элементарное, нормальное правило, которому мы все обязаны подчиниться для того, чтобы сохранить нашу партию и сохранить руководство движением»: подчинение комсомольской организации руководству Центрального Комитета партии. По выражению Бухарина те, кто в той или иной мере не подчиняется всем решениям большинства в партийном руководстве, должны получать «затрещины», лишь Ленин мог быть правым и в меньшинствеЗа единство комсомольских рядов:
Выступление Н.И. Бухарина на закрытом
внеочередном пленуме ЦК РКСМ
16 марта 1925 года // Позывные истории.
Вып.9. М., 1990. С. 12.. Почетный комсомолец Тамбовской губернской организации, секретарь губкома партии И.Г. Бирн, критикуя Троцкого, пошел в своих рассуждениях дальше: «Что касается ошибок Сталина, то их, пожалуй, нет». О Ленине там сказано: «Он, конечно, мог ошибаться по отдельным вопросамГАОПИВО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 823. Л. 81.». Этим утверждалась непогрешимость Сталина даже по сравнению с Лениным.

Абсолютное большинство комсомольцев, особенно сельских, не имело возможности лично читать критикуемые работы. Доклады же, с которыми выступали на уездных и губернских комсомольских конференциях партийные руководители, фактически лишь повторяли тезисы высокопоставленных критиков Троцкого, а затем и других оппозиционеров. Прений после таких докладов обычно не открывалось. Комсомольцы вынуждены были дружно голосовать за осуждение оппозиционеров, зная о возможных преследованиях.

Победы партийного большинства подавались как победы ленинизма. Имя Ленина становилось священным орудием в текущей политической борьбе. Лучше всех этим орудием воспользовался И.В. Сталин, создавший в ходе внутрипартийной борьбы на основе мифа о защите ленинизма от врагов культ собственной личности. Комсомол, как организация, действующая под руководством коммунистической партии, обязан был выполнять ее волю, т.е. волю большинства в руководстве партии. Выступая с обвинениями против «новой оппозиции» и лично Г.Е. Зиновьева Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ Н. Чаплин говорил: «Мы стояли и стоим на той точке зрения, что комсомольское движение должно развиваться под руководством ее ЦК, а не являться монополией отдельных вождей, которые пытаются использовать комсомол в интересах своей внутренней борьбы в ЦКXIV съезд ВКП(б), 18-31 дек. 1925 г. М.-Л., 1926.». Но дело в том, что с середины 1920-х годов борьба с одними «отдельными вождями» укрепляла власть других «отдельных вождей».

В сознание внедрялось: все, что идет влево или вправо от ленинизма есть преступление. Понимание же верности делу Ленина менялось вместе с колебаниями «генеральной линии партии», т.е. мнения партийной верхушки. По мере отсечения все новых членов ленинского окружения от руководства, а затем и от партии этот догмат превратился в концепцию беспрекословной правоты Сталина. Очень верно заметил на VII съезде ВЛКСМ Иван Каталынов, что «психология такая создается: ты за кого? Сталинец или не сталинец? Если не сталинец – жми, дави, загоняй дальше, даже так, чтобы не пикнутьVII съезд ВЛКСМ. С. 108;
Каталынов И. - член
Ленинградского обкома ВЛКСМ,
участник объединенной оппозиции.
Расстрелян по делу об
убийстве Кирова.». (Это единственное гласное выступление против сталинизации комсомола на его съездах делегаты не поддержали, назвав его политической слепотой, выпадом против решений XIV партсъезда и ЦК партииVII съезд ВЛКСМ. С. 109, 124, 129, 161.).

XIII съезд РКП(б) в мае 1924 года безоговорочно поддержал установку Сталина, впервые высказанную им 3 апреля 1924 года на совещании при ЦК РКП(б) по вопросам работы среди молодежи. «Коммунистический союз молодежи, – говорил он, – резерв, резерв из крестьян и рабочих, откуда черпаются партией пополнения. Но он вместе с тем и инструмент, инструмент в руках партии, подчиняющий своему влиянию массы молодежи. Можно было бы более конкретно сказать, что союз есть инструмент партии, подсобное орудие партии в том смысле, что активный состав комсомола есть инструмент партии для воздействия на молодежь, находящуюся вне союзаСталин И.В. Соч. Т. 6. С. 65.». В резолюции «О работе среди молодежи» XIII съезда РКП(б) условиями достижения победы социалистической экономики были названы подготовка преемника партийных традиций и осознание коммунистами важности работы среди молодежиКПСС в резолюциях...
Т. 3. С. 272-273.. Резолюция съезда призывала «бороться со всеми тенденциями обособления и отхода от партии («теории равноправия» и т.д.КПСС в резолюциях...
Т. 3. С. 276.)».

XIII съезд завершил формирование концепции отношений между партией и комсомолом: комсомол – организация, которая работает под руководством партии (имелось ввиду идейное и организационное руководство), готовит для партии кадры и проводит в жизнь политику партии среди молодежи.

После XIII съезда РКП(б) партийные комитеты напрямую ставили задачу углубления организационной связи партии с комсомолом. В докладе на пленуме Тамбовского губкома партии 19-20 апреля 1925 года отмечалось, что «дела, которые делал губком комсомола – дела губкома партииГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 2645. Л. 7.».

Комсомольские ячейки копировали работу партийных. Это касалось не только структуры руководящих органов, формы ведения и повесток дня комсомольских собраний, но и методов работы. Все менее учитывались возрастные особенности членов союза. В мае 1925 года на пленуме Тамбовского губкома партии инструктор губкома М. Варейкис отмечал, что «комсомольская организация строится на аппарате, на копировании партийного аппарата». «Копия всегда хуже подлинника», – заявил он, рассказывая, как ездивший с ним на обследование сельских ячеек комсомольский инструктор заполнял схему обследования из 150 пунктовГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 833. Л. 54.. Справедливость выводов Варейкиса подтверждает хотя бы тот факт, что положения этого пленума скопированы в постановлении пленума губкома комсомола в июле 1925 годаГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Л.91-92, 98..

Партийные комитеты с тревогой отмечали факты непонимания некоторыми комсомольцами, в том числе и руководящими работниками, значения укрепления партийного руководства комсомолом. Особое беспокойство вызывали проявления комсомольскими ячейками независимости от решений местных партийных организаций. Такие факты приводились, например, на пленуме Тамбовского губкома партии в апреле 1925 года: «В практической работе приходилось наталкиваться на такие истории, когда член партии или ячейка отказывались руководить комсомольской ячейкой, говоря, что ими исчерпаны все моральные меры, но комсомол считал себя автономнымГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1.
Д. 2645. Л. 31.». Комсомольцы не признавали общественным поручением нагрузку молодого коммуниста в парторганизации. Рассуждали так: если он состоит в комсомоле, то пусть тут и выполняет общественные поручения, до его партийных поручений нам дела нет. В Моршанске было отмечено заслушивание на комсомольских собраниях докладов партийных ячеек, постановления собраний содержали директивы коммунистамГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1.
Д. 2651. Л. 135..

Перехват инициативы комсомольскими организациями происходил отнюдь не из желания партии «демократизировать» свои отношения с молодежным союзом. Просто политический и культурный уровень подготовки некоторых коммунистов не превосходил уровень наиболее передовых комсомольцев, а то и отставал от них.

Растущее раздражение от проявлений комсомольской самостоятельности, нежелание и неумение регулярно работать среди молодежи вело к обратной реакции коммунистов «одернуть» непослушных.

Возмущение партийных органов вызывали даже случаи самостоятельного без согласования с ними выдвижения комсомольских кандидатов в руководящие органы общественных организацийГАКО. Ф. П-68. Оп. 1. Д. 763. Л. 195.. Если возникали конфликты между партийным и комсомольским секретарями, снимали обычно комсомольского секретаря, независимо от того, кто прав. На Тамбовской уездной конференции ВЛКСМ в январе 1926 года говорилось о массовости такого явленияГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 690. Л. 7..

Линия «одернуть» непослушных встречала одобрение, правда, по другим причинам, и у беспартийных крестьянРГАСПИ. Ф. 17. Оп. 16. Д. 626. Л. 57.. Дело в том, что влившаяся в союз малокультурная молодежь, почувствовав самостоятельность от родителей, свободу от морали «старого общества», иногда не осознавая последствия, совершала необдуманные проступки. Но крестьяне быстро убеждались в том, что комсомольцы чаще всего подражают своим партийным наставникамГАОПИВО. Ф. 6. Оп. 1. Д. 353. Л. 75.. Это признавали и партийные руководители. И.Г. Бирн отмечал: «Если мы говорим о безобразиях в деревне, то мы видим, что там часто комсомольцы следуют доблестному примеру партийцев: пьет предсельсовета, пьет и комсомолецXVI-ая Тамбовская губернская партийная конференция.
С. 124.; Бирн И.Г. (1891-1938) - член РСДРП с 1909 г.
В 1922-1926 гг. - секретарь Тамбовского губкома ВКП(б).
В 1927-1928 гг. - секретарь Воронежского губкома ВКП(б).
В 1928-1930 гг. - секретарь обкома ВКП(б)
Центрально-Черноземной области. Репрессирован.». Были и совместные хулиганские выходкиГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 64. Л. 18..

Все негативные процессы, происходящие в партии, как в зеркале, отражались в деятельности комсомола. Только здесь они происходили в более обостренной форме в силу прежде всего возрастных особенностей молодежи, ее большей эмоциональности.

Правила коммунистической этики не позволяли комсомольцам протестовать против нелицеприятных поступков своих наставников. Даже то, что осуждалось высшим руководством партии (банкеты, юбилеи) низовой комсомольский актив воспринимал как должное. Ведь часто циркуляры, предписывающие искоренить такие явления, приходили в партийные комитеты с грифом «секретно» и были недоступны комсомольцамГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 3524.
Л. 28. Д. 3916. Л. 3.. То, что официально осуждалось, продолжало служить примером для юношества в действиях местных партийцев.

Видя значительные расхождения в делах коммунистов и их отчетах (в том числе и по вопросу партийного руководства комсомолом), члены союза молодежи сами прежде всего стремились удачно отчитаться. В их отчетах было много революционных фраз и мало конкретных дел.

XIV съезд ВКП(б) стал последним съездом, на котором специально обсуждались проблемы комсомола. Он детализировал задачи ВЛКСМ. Его резолюция «О работе комсомола» – самая большая по размерам из «комсомольских» резолюций съездов коммунистической партии. Фактически здесь дан инструктаж комсомолу, расписано, что и как делать членам союза. Концепция взаимоотношений партии и союза же осталась без изменений. Съезд провозгласил, что «усиление руководства комсомолом – важнейшая и первостепенная задача партии в текущий моментКПСС в резолюциях... Т. 3. С. 473.». Съезд обязал партийные комитеты систематически обсуждать вопросы комсомольской работы на партийных собраниях, устраивать совместные собрания коммунистов и комсомольцев, тщательно подбирать партприкрепленных, внимательнее руководить комсомольской печатьюКПСС в резолюциях... Т. 3. С. 473..

Вопросы комсомольской работы становились объектом все большего внимания на заседаниях партийных комитетов и их бюро. Если в 1924 году Тамбовский губком РКП(б) и его бюро обсуждали вопросы комсомольской работы 26 раз, в 1925 году – 35 раз, то в 1926 году – 43 разаПодсчитано по протоколам Тамбовского губкома
партии за 1924-1926 гг.: ЦДНИТО. Ф. 840.
Оп. 1. Д. 2732, 2735, 2737, 3148, 3151, 3162,
3167, 3173, 3654, 3655, 3662, 3683.. Типично заседание секретариата Тамбовского губкома партии 6 мая 1927 года, на котором были утверждены резолюции предстоящей губернской комсомольской конференции и будущий состав губкома комсомола, который конференция должна избратьГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 3588. Л. 54.. На губернской комсомольской конференции большинство комсомольцев сначала было против того состава губкома ВЛКСМ, который спроектировал губком партии. Тогда партийное руководство организовало собрание партийной фракции и обязало комсомольских работников – коммунистов, составляющих абсолютное большинство на конференции, голосовать за точку зрения губкомпартаРГАСПИ. Ф. М-6. Оп. 8.
Д. 10. Л. 599.. В центре внимания губернских комитетов партии были вопросы кадровых перемещений в комсомоле и финансирования комсомольских органовГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 2303. Л. 37,
87. Д. 3588. Л. 34, 36. Д. 2999. Л. 30..

В комсомольском Уставе 1926 г. партийное руководство союзом молодежи было закреплено официально. По Уставу ЦК ВЛКСМ непосредственно подчинялся ЦК ВКП(б), а работа местных комсомольских организаций направлялась и контролировалась соответствующими местными партийными организациямиТоварищ комсомол… Т. 1. М.,
1969. С. 263..

Элементы теории равноправия союза и партии были вытеснены из практики и коммунистической терминологии. О необходимости комсомольской самостоятельности партийные вожди говорили, лишь будучи в опале, пытаясь опереться на молодежь в борьбе за власть. В частности, один из лидеров «новой оппозиции» Г.Е. Зиновьев предложил программу «политической независимости комсомола», «равноправия и партнерства партии и союза, перехода его на позицию нейтральности», которую в мае 1924 года бичевал как «гнилость» и «разложение»XIV съезд ВКП(б). С. 460. Бахарева А.Н.
Северо-Западное бюро ЦК РКСМ-ВЛКСМ (1922-1927 годы)
Дис... канд.ист.наук. СПб., 1992. С. 37..

Взаимное представительство заменялось односторонним институтом представителей партии. Именно через них старались укрепить партийное руководство на уровне ячеек. Но даже количественно партпредставительство было обеспечить трудно: численность комсомольских ячеек значительно превышала численность партийных. К работе среди молодежи большинство рядовых коммунистов не было подготовлено. Имеющим хоть какой-то запас общеобразовательных знаний и опыт массовой работы поручали оплачиваемые участки партийной деятельности. Должность же партпредставителя была всего лишь общественной нагрузкой, совершенно не несущей каких-то выгод. Партприкрепленные обычно имели и другие поручения. Партийные требования были очень туманными. XIV съезд ВКП(б), например, требовал «посылать работников, сильных теоретически и практически, умеющих найти в отношениях к комсомольцу не опекунский, а товарищеский подход, способных понять своеобразие условий работы союзаКПСС в резолюциях ... Т. 3. С. 473.». Но даже и эти требования часто были партприклепленным неизвестны. Даже региональные совещания удавалось созывать далеко не всегда.

В глазах комсомольских функционеров идеальный партпредставитель выглядел, как ветеран партии, знающий ответы на все вопросы, умеющий отстоять интересы комсомола, участвующий вместе с членами союза во всех его делах. А в реальной жизни распространялась практика назначения партпредставителями членов ВЛКСМ – кандидатов в члены ВКП(б). Уездные партийные комитеты выделяли представителями в укомы ВЛКСМ их же секретарей-членов укомов ВКП(б). Представительство все чаще выражалось в партийности комсомольских секретарей и их участии в работе партийных органов. Ответственнейшее дело воспитания молодежи нередко доверялось коммунистам, скомпрометировавшим себя аморальным поведением, злоупотребляющим алкоголемГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 1126. Л. 6;
Материал к отчетному докладу Воронежского губкома
ВЛКСМ за период с XII Губконференции КСМ
по 1 января 1928 г. Воронеж, 1928. С. 19;
ГАКО. Ф. П-68. Оп. 1. Д. 750. Л. 60..

А ведь даже не каждый авторитетный коммунист справлялся с этим партийным поручением. Для данной работы требовалось особое педагогическое мастерство, умение не просто поучать, а воспитывать, не принижая достоинство младших товарищей. Даже среди руководителей партии это было по плечу не каждому. Об этом свидетельствует чехарда в назначении представителей ЦК партии в ЦК комсомола. В 1920-е годы на этой должности побывали Р. Катанян, Е. Ярославский, П. Залуцкий, В. Михайлов, Г. Сафаров, Бела Кун, Ф. Леонов, П. Петровский, Г. Зиновьев, В. Молотов, Н. Бухарин (некоторые - всего несколько недель)Долгов В. С большака на старый проселок
(Троцкизм в молодежном движении в 20-е годы)
// Позывные истории. Вып.9. М.,1990. С. 121..

В 1927-1928 годах из повесток дня партийных форумов исчезли сугубо «комсомольские вопросы». Исчезли и сами дискуссии о методах и формах взаимоотношений союза с партией. Вместе с тем по протоколам комсомольских собраний и конференций однозначно прослеживается утверждение непререкаемости решений партии и ее руководителей различных масштабов по отношению к комсомолу. В партийных документах (отчетах за определенный период, например) раздел «Связь с комсомолом» трансформировался в раздел «Партийное руководство комсомолом». Партийные комитеты считали себя вправе, не учитывая мнения комсомольской ячейки, исключать из комсомола, назначать секретарей комитетов комсомола. При этом доходило до анекдотических случаев. Один из волостных комитетов партии назначил секретарем 55-летнего партийца, в другом - секретарем комсомольской ячейки был назначен беспартийный учительГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 2299.
Л. 79. Д. 2647. Л. 37..

Единство комсомола и партии продемонстрировала партийная дискуссия накануне XV съезда ВКП(б), в которую были включены и комсомольцы. На собраниях в комсомольских организациях губернии нашлось всего лишь несколько человек, поддерживавших оппозицию. Воздержалось еще несколько человек, но и они затем клеймились как «оппозиционеры»Дмитренко С. Сплоченными рядами. М., С. 169.. Среди тех, кто имел мнение, отличное от партийного большинства, были, главным образом, студенты, учащиеся, служащие. Именно на этом основании долгие годы говорили о «мелкобуржуазной оппозиции». Однако представители именно этих слоев отличались большей грамотностью, самостоятельностью мышления. Но они, как правило, из союза исключались.

В октябре 1927 года, выступая на уездной партийной конференции, кирсановец Рязанов очень точно подметил проблему: «Вылазок оппозиции в нашей губернии нет... Почему? Или мы вообще хорошие, или мы неграмотные и не разбираемся в этом вопросе. Мало-мальски разбирающиеся ставят вопрос, почему Зиновьев и Троцкий хотят нам плохого». Однако сама постановка этой проблемы тоже объявлялась опаснойГАСПИТО. Ф. 565. Оп. 1. Д. 1310. Л. 10..

В комсомоле увеличивался слой «партийных обывателей», как называл их Лазарь ШацкинШацкин Л. Долой партийного обывателя!
// Комс. правда. 1929. 18 июня.. Они предпочитали молчать, лишь бы не впасть в какой-нибудь уклон, ничего не делать, лишь бы не ошибаться. Попытка осудить их, вскрыть причины этого явления обернулись для Л. Шацкина элементарной травлей.

Примечательно, что осуждение Л. Шацкина и его единомышленников использовалось для обоснования укрепления партийного руководства. Бюро обкома ВЛКСМ ЦЧО 29 октября 1929 года приняло резолюцию «О решениях бюро ЦК ВЛКСМ по письму Бобрышева», в которой говорилось: «Выступая под флагом мнимой революционности тт. Шацкин, Стен, Костров, Бобрышев и др. на деле пытаются противопоставить молодое поколение партии старой большевистской гвардии. Их теория «право на сомнение и колебание», есть ничто иное как замаскированное недоверие к партруководству: эта теория способствует проникновению в ряды комсомола антипролетарской идеологии, ведет к терпимости ко всякого рода уклонам и тем самым направлена против осуществления генеральной линии партии, к подрыву единства рядов партии и союза»ГАСПИТО. Ф. 1214. Оп. 1. Д. 42. Л. 207..

Комсомольские газеты ЦЧО на II областной партийной конференции были подвергнуты острой критике за неучастие в осуждении группы Л. ШацкинаМатериалы к отчету обкома
ВКП(б) ЦЧО на II-й областной
партийной конференции.
Воронеж, 1930. С. 204.. Популярный в 20-е годы молодежный лидер, талантливый публицист более полувека значился как «левый уклонист правотроцкистского толка». В 1937 году Л. Шацкин был расстрелян.

Репрессиям подверглись многие видные комсомольские лидеры, в том числе все первые секретари ЦК комсомола 1920-х годов. Но правда жизни состоит в том, что идеологию, на которой базировалась репрессивная политика, вносили в общественное сознание и сами репрессированные партийные и комсомольские лидеры.

В 1925-1927 годах секретарем Тамбовского губкома комсомола был Григорий Самарский. Деловой, энергичный, он внес большой вклад в борьбу с инакомыслием. В августе 1927 года на закрытом заседании секретариата Тамбовского губкома партии Самарский голосовал за решение ходатайствовать перед высшими органами партии о разрешении во внесудебном порядке применять высшие меры наказанияГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 359. Л. 14.. В письме в Липецкий уком ВЛКСМ он ставит вопрос о необходимости «исключить из комсомола не имеющих права выбирать в Советы, особенно тех, кто не порвал с нетрудовой семьей». «Связь с семьей» предлагалось указывать, как причину исключенияГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 1242. Л. 7.. В 1937 году ему были предъявлены обвинения в том, что он не смог распознать «врага народа». В январе 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР за участие в контрреволюционной организации правых приговорила Г.Ф. Самарского к расстрелуСинягина Г. “Неправильно меня исключили
из партии...” // Тамбовская правда.
1989. 11 октября..

Прядченко еще на первой Центрально-Черноземной областной партконференции в августе 1928 года призывал внедрить в деревне «метод общественного давления»Стенографический отчет I областной
партийной конференции ЦЧО. Воронеж,
1928. С. 100.. Хотя глава областной парторганизации И.М. Варейкис следуя тогдашнему партийному курсу и поправил Прядченко, определив центр всей работы в деревне «в убеждении, в добровольном общественном воздействии», но тут же выразил сочувствие взглядам критикуемого: «В том, что предлагал тов. Прядченко есть доля здоровой, верной мысли»Стенографический отчет I областной партийной конференции ЦЧО. Воронеж, 1928. С. 168;
Варейкис И.М. (1894–1939) – член партии с 1913 года. Был на руководящей партийной и советской работе
в Белоруссии, Азербайджане, в Туркестане, Саратовской губернии. С 1928 по 1935 год работал первым секретарем
обкома ЦЧО и Воронежского обкома ВКП(б), с 1930 года – член ЦК ВКП(б), член ВЦИК и ЦИК СССР. Репрессирован.. В апреле 1929 года И.М. Варейкис вволю продемонстрировал свои истинные взгляды на XVI Всесоюзной партийной конференции, назвав странными дискуссии о том, может ли кулак «врастать в социализм», можно ли его допускать в колхозы: «Для людей, которые в большинстве занимаются практикой колхозного строительства, вопрос состоит не в том, чтобы разрешать кулакам идти в колхозы, а в том, чтобы чистить колхозы от кулаков»XVI конференция Всесоюзной Коммунистической
партии (б). Стеногр. отчет. М., 1929. С. 160.. Во всеуслышание на выступление И.М. Варейкиса репликой «Правильно» откликнулся Л. Шацкин. Тот самый Л. Шацкин, который осенью будет провозглашен «левым уклонистом №1», на партконференции в апреле бичевал «правый уклон»: «Правые уклонисты выступают якобы за демократию и якобы за самокритику. На эту удочку, конечно, товарищи мы не поддадимся. Мы знаем, что они стараются так истолковать демократию, чтобы у них была свобода разрушения партийной дисциплины»XVI конференция Всесоюзной Коммунистической партии (б).
Стеногр. отчет. М., 1929. С. 130.. Всего через полгода подобные обвинения будут адресованы самому Л. Шацкину. В 1939 году «врагом народа» будет объявлен И.М. Варейкис.

В 1929-1938 годах пост Генерального секретаря ЦК ВЛКСМ занимал Александр Косарев. После объявления в конце 1938 года А. Косарева врагом народа в комсомоле прошла массовая чистка. При этом врагов народа среди молодежи выискивали под шум здравиц и аплодисментов в честь Сталина. Стенограммы комсомольских форумов конца 1930-х годов запечатлели десятки и даже сотни упоминаний имени Сталина, немало проклятий в адрес А. Косарева и его окружения. Поэтому особенно поражает, что впервые на съездах комсомола верноподданческое обращение к Сталину прозвучало в марте 1926 года как раз из уст Косарева. На VII съезде комсомола А. Косарев произнес такие слова, поддержанные другими делегатами: «Товарищи, от имени ленинградской делегации предлагаю послать приветствие от нашего съезда тов. Сталину (Аплодисменты.) и просить тов. Сталина от имени нашего съезда посетить наш съезд (Аплодисменты)»VII съезд ВЛКСМ. С. 21..

В конце нэпа акцент от понимания роли союза, как резерва партии, был сильно смещен в сторону утверждения взглядов на комсомол лишь как на инструмент проведения в жизнь политики партии. Произошел отход от конституирования партийного влияния с помощью усиления идейно-воспитательной работы, были исчерпаны возможности роста партядра. Выступая на торжественном пленуме ЦК ВЛКСМ в честь 10-летия Ленинского комсомола, секретарь ЦК ВКП(б) Л. Каганович положил конец всем разговорам об организационной самостоятельности комсомола. Он прямо заявил: «... Отделять ее (партии - А.С.) организационное руководство от политического – нельзя»Комсомольская правда. 1928. 29 октября., что значительно облегчало роль партийных организаций в отношениях с комсомолом. Они переходили на принципы военного подчинения: «Партия прикажет: надо! Комсомол ответит: есть!» Комсомолу была отведена роль министерства по делам молодежи, для которого воля партии - закон, ее действия - непререкаемый образец для подражания. И.В. Сталин говорил: «Мы побеждаем потому, что старая и молодая гвардия идут у нас вместе в едином фронте, в одну шеренгу против врагов внутренних, так же как и против врагов внешних. Задача состоит в том, чтобы сохранить и укрепить это единство»Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 78..

Взгляд на комсомол как на беспрекословных помощников партии крепко утвердился и среди партийных руководителей ЦЧО. «Задачи нашей областной организации комсомола вытекают в первую очередь из задач партийных и советских организаций», – утверждал член пленума обкома партии ЗолотухинГАСПИТО. Ф. 1214. Оп. 1.
Д. 4. Л. 25.. Секретарь Тамбовского окружкома партии И.И. Межлаук говорил: «Надо найти прищепки для КСМ во всей работе партии. КСМ еще очень плохой помощник партии, это видно из всех его кампаний. Правда кое-что делается («легкая кавалерия» немного работает), но в основном комсомол плохо помогает партии. Наша задача заключается в том, чтобы КСМ перестроил свою работу так, как это потребует работа партии, чтобы КСМ поставил вовремя и у места свое плечо»ГАСПИТО. Ф. 1214. Д. 11. Л. 7.. Секретарь обкома ВЛКСМ С. Андреев, одновременно являвшийся и членом пленума обкома партии, любил называть комсомол «приводным ремнем партии» (как известно, в 1930-е годы эта фраза станет стандартной для определения места комсомола в политической системе)Стенографический отчет I областной
партийной конференции ЦЧО. С. 73..

Важность партийного руководства в ЦЧО была во многом обусловлена сравнительной малочисленностью партийной организации. К началу работы первой областной партийной конференции (август 1928 года) на каждую тысячу человек в области приходилось только 4 коммуниста, а комсомольцев – 20Стенографический отчет I областной
партийной конференции ЦЧО. С. 16, 136.. В руководстве обкома ВКП(б) ЦЧО считали, что только комсомол способен усилить недостаточный для начинающейся коллективизации коммунистический актив. В тоже время у партийного руководства вызывало тревогу засилье «непролетарских элементов в комсомоле». Выход виделся опять же в крепком партийном руководстве. В 1928-1929 годах бюро обкома ВКП(б) ЦЧО обсудило 15 вопросов о работе комсомола и руководстве имГАОПИВО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 207. Л. 12.. 12 ноября 1928 года пленум обкома ВКП(б) обсудил вопрос об усилении работы комсомола в деревне. В решении пленума указывалось, что окружкомам ВКП(б) необходимо наладить систематическую помощь и контроль за работой низовых комсомольских организацийИзвестия обкома ВКП(б) ЦЧО. 1928. 1 декабря. С. 4..

Непосредственно и постоянно вопросами руководства деятельностью сельских комсомольских ячеек занимались отделы по работе в деревне, образованные в октябре 1928 года при обкоме и окружкомах партии.

Первостепенное внимание уделялось борьбе с «правым уклоном» в комсомоле. Считалось, что в комсомоле особенно велико было «влияние крестьянской психологии». А «крестьянские настроения» приравнивались тогда к антисоветскимИзвестия обкома ВКП(б) ЦЧО. 1928. 15 ноября. С. 9–12.. На пленумах окружкомов партии обсуждались вопросы о борьбе с влиянием правого уклона на молодежьИзвестия обкома ВКП(б) ЦЧО. 1928. 1 октября. С. 14.. Бюро обкома ВКП(б) в своих постановлениях «О партийном руководстве комсомолом Россошанским окружным комитетом партии» (1928 г.), «О теоретической учебе комсомольского актива», «О подготовке и переподготовке партийного и комсомольского активов» (1929 г.) потребовало от всех партийных ячеек выделить для работы в комсомоле наиболее опытных коммунистов, усилить политическое воспитаниеГАОПИВО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 798. Л. 28 а.
Д. 114. Л. 35. Д. 413. Л. 241..

С июля 1928 года по май 1930 года Тамбовский окружком партии более 50 раз обсуждал вопросы комсомольской работыРабота Тамбовской партийной организации
с июля 1928 – май 1930 гг. Тамбов,
1930. С. 162-163.. Например, в январе 1929 года, заслушав отчет окружкома комсомола, объединенный пленум Тамбовского окружкома ВКП(б) и окружной контрольной комиссии указал, что вся работа комсомола должна быть подчинена основным задачам, поставленным перед комсомолом XV съездом партии и VIII съездом ВЛКСМ – колхозному строительству. В решении пленума в очередной раз подчеркивалась необходимость усиления внимания партийных ячеек к работе с молодежьюРезолюция объединенного пленума
Тамбовского окружкома и окружной
контрольной комиссии ВКП(б).
Тамбов, 1929. С. 58..

Главным методом партийного руководства стало совмещение комсомольскими руководителями разных уровней членства в комсомоле и партии. Бесспорно, для партии так легче было осуществлять партийное руководство. Но для внутрисоюзной работы это наносило непоправимый ущерб. В феврале 1929 года бюро обкома ВЛКСМ ЦЧО вынужденно обратилось к обкому ВКП(б) с просьбой дать специальное указание о более рациональном использовании руководящего комсомольского актива. Это стало плодом накопившегося раздражения от длительных командировок комсомольских руководителей по общепартийным делам. «Большая часть секретарей сельрайкомов почти все время работает не по своей линии, часть секретарей просто превратилась в инструкторов райкомов ВКП(б)” – констатировало бюро областного комитета ВЛКСМГАСПИТО. Ф. 1214. Оп. 1. Д. 42. Л. 50.. Данный вывод подтверждают и документы с мест. В одном из них читаем: «Работники РК (Сампур, Уварово) сидят по полторы недели в селах по заданиям РК партии и РИКа, где нет ячеек КСМ и не показываются в районы и ячейки КСМ, что приводит к отсутствию руководства организаций на известный срок и в основном ослабляет общую работу»ГАСПИТО. Ф. 1214. Оп. 1. Д. 13. Л. 37..

Не работало на авторитет партии и то, что взаимное представительство партийных и комсомольских организаций времен нэпа было заменено односторонним инструментом представителей партии. При этом, хотя проводились конференции партприкрепленных, а их работа регулярно рассматривалась на заседаниях бюро комитетов партии разных уровней, бездействие партпредставителей зафиксировано в фондах всех окружкомов.

«По-прежнему в низовые организации комсомола выделяются в большинстве случаев неподготовленные и неавторитетные товарищи. По-прежнему многочисленны случаи извращений партийного руководства, зажима и личного опекунства со стороны партийных комитетов», – отмечал в сентябре 1929 года инструктор областного комитета ВЛКСМ ГудовскийГАСПИТО. Ф. 1214. Д.56. Л. 1.. В подготовленном им аналитическом материале делались выводы, что после районирования общее внимание к союзу партячеек снизилось, что низкое качество партруководства связано с политической безграмотностью основной массы партприкрепленных, их незнанием решений не только VIII съезда ВЛКСМ и пленумов ЦК ВЛКСМ, но и XV съезда ВКП(б). Гудовский зарегистрировал немало случаев «диктаторства» коммунистов, заменяющего повседневную воспитательную работу с комсомольцами. Так секретарь Ново-Александровской ячейки ВКП(б) Ракшинского района не раз заявлял: «Что хочу оставлю (в повестке дня комсомольского собрания – А.С.), хочу – сорву комсомольское собрание». В селе Сухотиновка секретарь партийной организации нагружал комсомольцев личными поручениями, а когда их не стали выполнять, кричал «Бросьте билеты, я поеду в РК КСМ – разгоню всех». Тулиновская комсомолка Широкова рассказывала о методах партийного руководства своего коммунистического наставника: «Обо мне начали говорить, что руководить ячейкой КСМ я, как секретарь, не могу, потому что вышла замуж за сына попа (он 12 лет тому назад порвал связь с семьей). И вот на одном комсомольском собрании, когда я ушла на смену, а собрание поручила вести члену бюро, секретарь партячейки ставит вопрос об исключении меня из комсомола, до этого ни слова нигде не говоря по этому вопросу. Ячейка партии нас уже полгода не заслушивала»ГАСПИТО. Ф. 1214. Оп. 1.
Д. 13. Л. 7-7 об..

Чистка партийных рядов, прошедшая в 1929 году, во многом мотивировалась и недостатками партийного руководства комсомолом. 15 октября 1929 года печатный орган обкома ВКП(б) ЦЧО газета «Коммуна» опубликовала подборку материалов «Против безответственности партприкрепленных», в которой справедливо заявлялось, что «часть партприкрепленных представляла себе эту партийную нагрузку, как почетное шефство, время от времени услаждая слух своих «подшефных» высококвалифицированными докладами». Но констатируя, что лишь «чистка рядов партии заставила прикрепленных встряхнуться», ни партийная газета, ни комитеты партии не только не указывали, но и не искали методы и формы работы партприкрепленных, позволяющие отойти от подобной практики. Дело не тронулось дальше совета коммунистам давать комсомольцам «практические указания, как работать». А вскоре «Коммуна» и вовсе перевела борьбу «за качество партийного руководства комсомолом» (так называлась специальная рубрика в газете) в узкое русло борьбы с инакомыслием.

6 ноября 1929 года главная газета области привела множество примеров слабого партруководства комсомолом, но все они в очередной раз были сведены к слабостям политического контроля над комсомольцами. В Избердеевском районе один из комсомольских руководителей критиковал методы хлебозаготовок, заявил: «Какая может быть классовая борьба, раз вся деревня неграмотная». Это стало поводом к оценке районной парторганизации, как «ничего не сделавшей для предотвращения развала».

Откровенная направленность партчистки против инакомыслия, естественно, не могла улучшить качество партруководства. И неслучайно пленум ЦК ВЛКСМ в мае 1930 года констатировал, что несмотря на ряд постановлений ЦК ВКП(б) об улучшении партийного руководства комсомолом, местные парторганизации зачастую сводили роль комсомольских организаций к простому техническому выполнению отдельных заданий. Рецепты совершенствования партруководства назывались старые.

Говоря о развитии партийно-комсомольских взаимоотношений в 1930-е гг., необходимо упомянуть Постановление ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по оказанию помощи комсомолу» от 7 сентября 1932 г. На первый взгляд, речь шла об организации практической помощи комсомолу. Однако сами формулировки «вызвать», «привлечь», «организовать» говорили о двуличии партии по отношению к ВЛКСМ: речь шла скорее о жестком администрировании, чем о действительной «товарищеской помощи».

Симптоматичны изменения в основных комсомольских документах – Уставе и Программе, принятых в 1936 г. на X съезде ВЛКСМ. Из «Взаимоотношений ВЛКСМ с ВКП(б)» в старом Уставе 1926 г. соответствующий раздел превратился в «Руководство парторганизацией комсомолом» в Уставе 1936 гТоварищ комосомол… С. 263, 547.. Исчезли всякие намеки на самостоятельность комсомола. Подчеркивалось, что всю работу союз молодежи проводит под непосредственным руководством коммунистической партии. Впрочем, Программа ВЛКСМ, определяла комсомол в качестве массовой беспартийной организации, примыкавшей к ВКП(б) и являвшейся ее помощником и резервом. Статус комсомола как резерва партии был подкреплен положением Устава ВКП(б) 1939 г., согласно которому прием молодежи до 20 лет в партию осуществлялся исключительно за счет комсомольцевТоварищ комосомол… С. 529; КПСС в резолюциях… Т. 7. С. 95..

На XXVII съезде ВКП(б) комсомол подвергся критике за увлечение внутрикомсомольским делом, устранение от хозяйственной деятельности. А.А. Жданов говорил на съезде: «Я думаю, что вся комсомольская работа должна быть круто повернута на подготовку комсомольцев для активной государственной и партийной деятельности, на реализацию той важнейшей задачи комсомола, которая связана с его ролью помощника партии»О работе комсомола на селе. М., 1943. С. 11..

Определенная доля самостоятельности комсомольских организаций по-прежнему наблюдалась лишь в силу плохого выполнения коммунистами своих функций. Для 1930-х гг. был характерен прежний стиль партруководства комсомолом с известным результатом – слабым влиянием райкомов партии на жизнь комсомольских организаций. В определенной степени это объяснялось неэффективностью работы партприкрепленных, с которой пытались бороться путем интенсивной ротации кадров.

В период кампании по борьбе с «врагами народа» 1937 – 1938 гг. в некоторых комсомольских организациях, преимущественно городских, ярко проявило себя партийное «администрирование» молодежи. В это время «недогиб» карался не меньше, чем «перегиб». Поэтому партийные органы не стеснялись оказывать неприкрытое давление на комсомольцев. Так, один из комсомольских руководителей Тамбовского городского отдела образования рассказывал о проведении собрания в педучилище, где разбирался вопрос об исключении. Когда выяснилось, что основания для исключения отсутствуют и собрание ограничилось вынесением строгого выговора, на его председателя было оказано давление со стороны представителей партии, результатом которого стало повторное рассмотрение вопроса с необходимой резолюцией об исключении из рядов ВЛКСМГАСПИТО. Ф. 1163. Оп. 1. Д. 5. Л. 64..

По-прежнему одной из действенных форм партруководства считалось управление комсомолом посредством партядра, которое в 1930-е гг. все чаще стали именовать партпрослойкой. Партпрослойкой называли комсомольцев, одновременно являвшихся членами ВКП(б). В эту группу членов ВЛКСМ в обязательном порядке входили представители комсомольского руководства от бюро райкомов и выше. Однако в процессе массовых чисток 1937 – 1938 гг. на фоне общего роста численности ВЛКСМ наблюдалось, как абсолютное, так и относительное сокращение в его составе членов партии. Так, с октября 1937 г. по апрель 1938 г. численность Тамбовской областной комсомольской организации выросла с 43296 до 55169 человек при одновременном сокращении партпрослойки с 1182 до 1146 человек (соответственно с 2,73 % до 2,07%)ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 130. Л. 1, 4 об., 5 об..

Дело, как представляется, в следующем. В условиях нагнетания атмосферы всеобщего страха, при вступлении комсомольцев в ряды партии возникла проблема с получением партийных рекомендаций. Например, в Тамбовском районе член партии Чекаев в ответ на обращение к нему за рекомендацией комсомольца Васильева заявил: «Я этим делом не занимаюсь, я не видел, как ты родился, как рос»ГАОПИВО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 909. Л. 8.. Когда стахановка Борисова попросила на заводе № 50 о рекомендации коммуниста Водякова, тот откровенно ответил: «Как тебе дать, за тебя, пожалуй, в тюрьму посадят»ГАСПИТО. Ф. 1045. Оп. 1. Д. 65. Л. 46.. Как видим, члены партии на волне репрессий явно не желали связываться с делами, представлявшими потенциальную угрозу для карьеры или даже жизни. Пытаясь найти выход из сложившейся ситуации, партийное руководство разрешило выдачу необходимых рекомендаций райкомам ВЛКСМ, что обернулось бюрократизацией процесса вступления комсомольцев в партию: в некоторых комитетах заявления находились на рассмотрении по 3 – 4 месяца. Рекомендации комсомольских органов нередко аннулировались партийными комитетами. Все более усложнялась сама процедура приема в партию. В октябре 1937 г. секретарь обкома ВЛКСМ Волобуев привел данные, по которым из 1638 рекомендованных за квартал комсомольцев в партию было принято только 436 человек (26,6 %)ГАСПИТО. Ф. 1045. Оп. 1. Д. 65. Л. 45..

Описанные тенденции заставили руководство ВКП(б) в дальнейшем отказаться от идеи партпрослойки. Рядовых комсомольцев – членов партии, по общему правилу передали в соответствующие партийные организации, а в Устав ВКП(б) в 1939 г. внесли дополнение, предусматривающее исключение из этого правила представителей руководящего звена ВЛКСМКПСС в резолюциях… Т. 7. С. 93..

Таким образом, за два десятилетия, предшествовавших Великой Отечественной войне, завершился процесс «врастания» комсомола в систему партийно-государственного аппарата. ВЛКСМ занял нижний этаж властной пирамиды, а его деятельность была ориентирована исключительно на исполнение партийных директив, фактически – на решение государственных задач. Теоретически это было оформлено как положением Устава ВЛКСМ 1936 г.: «ВЛКСМ примыкает к ВКП(б), является ее резервом и помощником … требует от своих членов настойчивой и неустанной борьбы за осуществление генеральной линии партии большевиков», так и п.65 Устава ВКП(б) 1939 г.: «ВЛКСМ является активным помощником партии во всем государственном и хозяйственном строительстве. Комсомольские организации должны быть… проводниками партийных директив во всех областях социалистического строительства, особенно там, где нет первичных партийных организаций»РГАСПИ. Ф. М-6. Оп. 10. Д. 36. С. 14-16, 22;
КПСС в резолюциях… Т. 7. С. 106..

Последнее положение приобрело особую актуальность в годы войны, когда в силу сокращения и до этого небольшой сети колхозных партийных организаций, непосредственное исполнение партийных директив по мобилизации сельскохозяйственных ресурсов тыла зачастую возлагалось на комсомол. По этому поводу первый секретарь Тамбовского обкома ВЛКСМ Я.А. Плакхин на пленуме в марте 1942 г. заметил: «Партийных организаций в колхозах очень мало. В области много районов, где нет ни одной колхозной первичной партийной организации. Кто будет отвечать за политическое влияние в этих колхозах… кто будет отвечать за то, что эти колхозы не будут отстающими? Мы будем… прежде всего отвечать: у нас более чем в 50 % колхозов имеются первичные комсомольские организации»ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 553. Л. 115-116.. Действительно, трехкратный разрыв в численности коммунистов и комсомольцев Тамбовщины накануне войны (соответственно 26 тыс. и 71 тыс.) с ее началом еще более увеличился. Катастрофическая ситуация с партийными кадрами наблюдалась в сельских районах: с 1941 по 1943 г. количество колхозных партийных организаций сократилось на 40 %, составив 116, что соответствовало 3,7 % от числа колхозов области. Даже в 1945 г., когда областная организация ВКП(б) достигла довоенной численности, она располагала своими ячейками лишь в 9 % колхозов области – на 3126 колхозов приходилось 282 первичные партийные организации. Комсомол же на протяжении войны располагал своими первичными организациями в 51 – 57 % колхозов областиОчерки истории Тамбовской организации КПСС. Воронеж, 1984. С. 218, 219, 228; Бредихин В.Е. Комсомол Тамбовской
области в годы Великой Отечественной войны: социально-политические аспекты деятельности. Дис. … канд. ист. наук.
Тамбов, 2004. С. 33, 34; Шевелев Н.А. Колхозная молодежь в годы Великой Отечественной войны (на материалах областей
Черноземного Центра) ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 527. Л. 224, 228, 229. Д. 554. Л. 23. Д. 561. Л. 111, 116, 154, 184об.,
189об., 190. Д. 598. Л. 23. Д. 599. Л. 31об.-35. Д. 632. Л. 33; Славный путь Ленинского комсомола. В 2-х тт. М.,
1974. Т. 2. С. 68 – 72.// Белгородский пед. ин-т. Научно-методическая конференция. 1969. Материалы… Вып. 1.
Белгород, 1969. С. 40; ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 599. Л. 8. Д. 669. Л. 9.. Недостаточное количество партийных ячеек не позволяла партийным комитетам Тамбовщины собственными силами контролировать процесс колхозного производства и поставок сельскохозяйственной продукции государству, что вынудило их интенсивнее использовать кадровые и организационные возможности комсомола. Выступая в декабре 1942 г. на совещании областного комсомольского актива по вопросам развития животноводства, первый секретарь обкома партии И.А. Волков заявил: «Именно в лице комсомола областной комитет партии, областной исполком… видит ту силу, которая способна исправить дело»ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 560. Л. 43..

Возрастание роли комсомола в решении государственных задач в годы войны служило оправданием усиления партийного руководства. Постановление ЦК ВЛКСМ от 23 июня 1941 г. требовало от комсомольских организаций беспрекословного выполнения заданий партийных и советских органов. Документы свидетельствуют, что все «инициативы» и «кампании» тамбовских комсомольцев в военный период на самом деле развивались по партийному указанию сверху – обкома или райкомов ВКП(б). «Ни в одном случае, – заявлял на областной комсомольской конференции (1944 г.) секретарь Котовского горкома ВЛКСМ В.Г. Демченко, – серьезная работа, требующая ответственного выполнения не была разрешена без тщательной подготовки, согласования с горкомом партии». Даже такой формально внутрикомсомольский вопрос как прием в члены ВЛКСМ с 14-летнего возраста (1942 г.), решался ЦК ВЛКСМ совместно с ЦК ВКП(б), поскольку кадровое пополнение комсомола – помощника партии и средства ее воспроизводства – стало проблемой общегосударственного значенияГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 527. Л. 224, 228, 229.
Д. 554. Л. 23. Д. 561. Л. 111, 116, 154,
184об., 189об., 190. Д. 598. Л. 23. Д. 599. Л. 31об.-35.
Д. 632. Л. 33; Славный путь Ленинского комсомола.
В 2-х тт. М., 1974. Т. 2. С. 68 – 72.. В то же время в повседневной деятельности партийных организаций на местах линии на усиление руководства комсомолом отнюдь не способствовали некоторые объективные обстоятельства.

Во-первых, как уже говорилось, требование Устава ВКП(б) 1939 г. об исключении из комсомола всех членов партии кроме руководящих работников положило предел росту (даже искусственному) партпрослойки в ВЛКСМ, которая исполняла функции института партпредставителейКПСС в резолюциях… Т. 7. С. 106.. Во-вторых, в годы войны мобилизации коммунистов в армию сократили долю членов партии в тамбовском комсомоле в 1,5 – 2 раза. Так, если в январе 1941 г. доля членов партии составляла 2,7 % (1921 человек), то в январе 1942 г. – 1,4 % (644 человека), январе 1943 г. – 1,9 % (786 человек), январе 1944 г. – 2,6 % (1112 человек), январе 1945 г. – 2,1 % (940 человек). Среди 3188 секретарей первичных комсомольских организаций Тамбовской области в начале 1944 г. членами и кандидатами в члены партии являлось 415 человек или 13 %. Однако, если на предприятиях промышленности и транспорта доля секретарей – членов партии достигала 28,7 %, то в колхозах – всего 7,6 %ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 607. Л. 55.. Таким образом, даже с формальной количественной стороны подавляющая масса первичных организаций комсомола Тамбовщины находилась вне повседневного влияния партии. В третьих, перегруженность в военное время партийных комитетов хозяйственной работой не позволяла им уделять должное внимание проблемам комсомольской жизни. Последнее вызывало многочисленные жалобы комсомольского руководства всех уровнейГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 553. Л. 4.
Д. 590. Л. 37-39. Д. 598. Л. 21, 28об.,
60. Д. 607. Л. 44-45. Д. 669.
Л. 9. Д. 670. Л. 34об..

Традиционное стремление партии к мелочному контролю комсомольской деятельности в военный период находило, как правило, положительный отклик в среде комсомольского руководства. Дело не только в «чистках» 1930-х гг. и приходе в руководящие структуры ВЛКСМ сталинского поколения функционеров. Обстоятельства военного времени, прежде всего, дефицит партийных кадров, повысили ответственность комсомола за исполнение решений партии и правительства, прежде всего в хозяйственной сфере. Это поставило комитеты ВЛКСМ в сложное положение, поскольку, в отличие от партийных, комсомольские организации не имели права непосредственного контроля за деятельностью администрации предприятий и учрежденийКПСС в резолюциях… Т. 7. С. 106.. Не обладал комсомол необходимыми административными и финансовыми ресурсами. Эти трудности объективного характера вынуждали комсомольские комитеты постоянно требовать помощи от партийных органов, в противном случае их бессилие квалифицировалось вышестоящим руководством как безответственное отношение к директивам партии и правительства. В 1942 г. Тамбовский обком ВЛКСМ сам поставил перед обкомом ВКП(б) вопрос об усилении партийного руководства комсомолом, которое виделось в систематическом заслушивании отчетов секретарей первичных комсомольских организаций о хозяйственной и политической деятельности комсомольцев в колхозах на заседаниях бюро райкомов ВКП(б), а также в разработке «ряда практических мер»ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1.
Д. 554. Л. 14. Д. 561.
Л. 176об. Д. 590. Л. 40-41.. Эта бюрократическая резолюция, как и следовало ожидать, не была подкреплена практическими действиями. Внимание большинства партийных комитетов к комсомолу в годы войны по-прежнему носило кампанейский характер и касалось главным образом производственной сферы, на что обращал внимание в докладной записке в ЦК ВЛКСМ секретарь Тамбовского обкома комсомола Ф.К. Князев (1943 г.)ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 607.
Л. 44-45. Д. 669. Л. 9..

Некоторые действия партийных комитетов наносили прямой ущерб комсомольской работе. Так, проблема нехватки партийных кадров в колхозном производстве в годы войны некоторыми райкомами ВКП(б) решалась за счет секретарей райкомов ВЛКСМ, закрепляемых на период сельскохозяйственных работ за определенным сельсоветом без права выезда по комсомольским делам. При этом, разумеется, такой «прикрепленный» секретарь продолжал нести ответственность за состояние дел в своей организацииГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 557. Л. 20. Д. 590. Л. 37-39. Д. 602. Л. 7-8..

Критика партии в комсомоле давно была под запретом, поэтому немногочисленные попытки публичных обвинений в адрес партийных комитетов со стороны секретарей районных комсомольских организаций на пленумах Тамбовского обкома ВЛКСМ в годы войны решительно пресекались представителями партийных органов. Наибольшее количество критических замечаний прозвучало на пленуме в июле 1943 г. Интересна реакция на них партпредставителей. Так, на заявление секретаря Глазковского райкома ВЛКСМ Кондратьевой, что отсутствие помощи со стороны комитета партии вынуждает комсомольскую организацию района рассчитывать только на себя, зал отреагировал возгласом – «Это неправильно», а представитель обкома ВКП(б), бывший секретарь обкома ВЛКСМ Я.А. Плакхин добавил: «Комсомол не может работать без партийного руководства… Не следует на пленуме обсуждать такой вопрос… Почему вы не написали обкому партии, чтобы вразумить руководителя». Аналогичную попытку со стороны секретаря Кирсановского райкома ВЛКСМ К.Г. Гостевой Я.А. Плакхин сразу прервал как политически неправильную, попросив участников пленума больше подобных вопросов не поднимать, а решать их непосредственно с обкомом ВКП(б)ГАСПИТО. Ф. 1184. Д. 553. Л. 4. Д. 598. Л. 28об., 60.. Так на практике срабатывал прочно утвердившийся в партийно-комсомольских отношениях принцип субординации.

На все критические замечания тамбовских комсомольцев в адрес партийных органов ответил на первом послевоенном пленуме обкома ВЛКСМ (июль 1945 г.) секретарь обкома ВКП(б) В.В. Хорьков: «Часто приходится слышать от комсомольских руководителей претензии на наши партийные организации, что мало помогают… Действительно, у нас имеют место случаи, когда некоторые партийные организации не уделяют должного внимания комсомольским организациям. Но с этим обком партии борется и будет бороться… Но почему наши товарищи комсомольцы мало проявляют напористости… вы понимаете, что райком партии отвечает за все и за вся. Поэтому естественно, что у секретаря райкома другой раз руки не доходят»ГАСПИТО. Ф. 1184. Оп. 1. Д. 670. Л. 37..

Такое поверхностное видение проблемы являлось типичным для партийного руководителя той поры. В действительности, в рамках существовавшей модели властного механизма ее решение было невозможно. И дело было не в трудностях военного времени, отвлекавших внимание партийных органов от комсомольских проблем, а в стиле работы партийно-комсомольского аппарата, в исполнении ВЛКСМ чужеродных общественной организации государственных функций. Партия изначально встала на тупиковый путь, объективно утвердивший формально-бюрократические принципы работы всех советских политических структур, среди них и комсомола, взявшись за детальную регулировку общественных процессов. Задушив общественные процессы саморегулирования и творчества, в конкретном случае, в молодежной среде, огосударствляя комсомол, превращая его в примитивный «приводной ремень» манипуляции молодежными массами в интересах власти, партия обрекла себя на положение вечного «электропривода» своего «ремня».